吳學華原創作品
國家的政策肯定都是好的，出發點都是爲了人民羣衆的利益，爲了國家的發展，但是一些網友翻舊賬，從當初的“只生一個好，政府來養老”，到後來的“養老不能靠政府”，從“退耕還林”到“退林還耕”，該相信誰？
其實每一個時期的政策，是根據國家和社會層面的不同情況進行調整的，並非一成不變。
聊聊近期的農管，從農管正式成立到現在，網絡上幾乎是罵聲一片，爲什麼會出現這種情況呢，原因就在於羣衆不理解。
爲什麼不理解？
主要有下面三個原因：
第一、農管的職責宣傳力度不夠
根據國家對農管的定義，農管是農管執法是指對農業生產、農村環境、農業市場、農產品質量等方面進行監督檢查和管理的一項工作。
其職能主要包括以下幾個方面：
1. 開展農業生產指導和技術服務：開展種植、養殖等農業生產指導和技術諮詢服務，提高農民生產技術水平，加強農村經濟建設。
2. 組織開展農業生產管理和監督檢查：對農田基礎設施建設、作物種植、農藥施用、獸藥使用、農村環境衛生等方面進行監督檢查和管理，促進農業生產健康有序發展。
3. 管理農產品質量和安全：對農產品生產、加工、儲存、運輸、銷售等各個環節進行監督管理，確保農產品質量和安全，保障人民羣衆的身體健康。
4. 進行執法檢查和處理違法行爲：對在農村環境、農產品質量安全等方面違法行爲開展執法檢查，對發現的違法行爲及時處理，確保農業生產和生態環境的健康發展。通過開展農管執法，可以加強農村經濟建設、促進鄉村振興、保障食品安全、改善農村環境等多個方面的工作。
在農管下鄉之前，應該進行正面的宣傳，讓農民知道農管的本質工作，杜絕誤解和誤會的事件發生，有條不紊地開展工作。
第二、城管的負面影響導致農管存在“威脅性”
近年來，有關城管暴力執法的一些新聞層出不窮，嚴重損害了國家公信力，導致羣衆對城管不滿，甚至出現了城管車輛掉下河，都無人上前施救的現象。
雖然也有一些地方的城管文明執法，受到百姓的稱讚，但一粒老鼠屎壞了一鍋湯。那些暴力執法的城管，最終的處理結果令人很不滿意。
而網絡上曝出的農管採購的裝備，也令人擔心，什麼防刺背心、眩暈手電、警繩等等，通通用上了，彷彿不是去服務，而是去對付土匪。
究竟誰是土匪，一目瞭然。
農業是一個國家的根本，雖然農管部長在新聞上一再陳述執法過程會人性化，會有一個緩衝過程，但農管剛剛成立，就曝出了剷除農民種植經濟作物、導致農民遭受巨大損失的事件，執法的野蠻與不人道，與土匪無疑。如此一來，只會加重基層矛盾的惡化，傷及國本。
土地給農民種植，如果強制農民種植基本糧食，降低了農民的收入，會打擊農民種地的積極性，導致田地荒蕪，得不償失。
有人認爲：城管在城市裡對付攤販和商家，農管下鄉執法，對付農民，如果一個政權忘記了槍口的朝向問題，後果是很可怕的。
雖然這是某些人的杞人憂天，但也不得不考慮。
農管才正式成立幾個月，就連續出現多地農管隊長被查的事件。“一朝權在手，就把令來行”，把百姓當成搖錢樹。
國家必須對農管隊伍進行優化，首先要做到如何才能“文明”執法，否則別說一件防刺背心，就是戴上防彈頭盔都沒用。
第三、農管應該減少罰款，多多勸解
在網路上發佈出來的兩百五十多條執行條例上，有兩百三十條都涉及到罰款。對待農民，我們不能動不動就罰款，把罰款作爲主要的處罰手段，那就錯了。
農民一年到頭在地裡刨食，靠汗水換取生活，如果再從他們身上去剝削，隨意罰款，會逼得他們學“陳勝吳廣”。
目前我國的農業確實存在很多問題，比如濫用農藥，假化肥、假種子等等，農管應該從根本上打擊，而不是盯着農民房前屋後種的蔬菜，盯着農民養的雞鴨。
如何文明執法，怎樣才能罰款，需要一個準則，而不是任由農管人員張口就來。
網絡名嘴胡錫進針對農管下鄉的問題，還提出了4大建議，希望得到高度重視。
1.農管必須防止一刀切工作傾向，不能以“新農村”爲目標。
2.推動農管對權力的準確使用，與農村基層治理相互協調。
3.要堅決防止這支隊伍在農村搞形式主義。
科技昨夜今晨0323：2023 年我国网民规模达 10.92 亿人
4.可以豐富思路，不光去農村“糾錯”，“管理”，還可以增加對農業和農村地區的服務。
胡總編的這個建議很好，僅僅是好而已。
最後說一句：國家政策絕對是好的，問題就出現在執行人員的問題上，“權大於法”，如果這個問題不處理，不管束，那就眼睜睜地看着先烈們的鮮血白流了。